Mitglied : Anmelden |Anmeldung |Wissen hochladen
Suchen
Englischsprachige Rechtschreibreform [Änderung ]
Seit Jahrhunderten gibt es eine Bewegung zur Reform der Rechtschreibung des Englischen. Es versucht, die englische Schreibweise zu ändern, so dass es konsistenter ist, die Aussprache besser übereinstimmt und dem alphabetischen Prinzip folgt.
Zu den gemeinsamen Motiven für die Rechtschreibreform gehört es, das Lesen (Entschlüsseln), Buchstabieren und Aussprechen zu erleichtern, es für die internationale Kommunikation nützlicher zu machen, Bildungsbudgets zu reduzieren (Alphabetisierungslehrer zu reduzieren, Sanierungskosten und Alphabetisierungsprogramme) und / oder Ermöglichen, dass Lehrer und Lernende mehr Zeit mit wichtigeren Themen verbringen oder Fächer erweitern.
Die meisten Rechtschreibreformvorschläge sind moderat; Sie verwenden das traditionelle englische Alphabet, versuchen, die vertrauten Formen von Wörtern beizubehalten, und versuchen, allgemeine Konventionen beizubehalten (z. B. stille e). Einige Vorschläge sind jedoch radikaler und können das Hinzufügen von Buchstaben und Symbolen oder sogar das Erstellen eines neuen Alphabets beinhalten. Einige Reformer bevorzugen eine stufenweise Veränderung, während andere eine sofortige und umfassende Reform befürworten. Ein gemäßigterer Ansatz spricht sich für eine sorgfältige Umsetzung aus, die auf der Stufe 1 durch Wellen, jeweils eine Klasse nach der anderen, eingeführt wird und die derzeitigen gebildeten Lernenden daran hindert, das neue System zu erlernen.
Einige Vorschläge zur Rechtschreibreform wurden teilweise oder zeitweilig angenommen. Viele der Schreibweisen, die von Noah Webster bevorzugt wurden, sind in den Vereinigten Staaten Standard geworden, wurden aber nicht an anderer Stelle übernommen (siehe englische und englische englische Schreibweise Unterschiede). Harry Lindgrens Vorschlag, SR1, war einst in Australien populär.
Die Rechtschreibreform hat selten breite öffentliche Unterstützung gefunden, manchmal aufgrund von organisiertem Widerstand und manchmal aufgrund mangelnden Interesses. Es gibt sprachliche Argumente gegen Reformen; zum Beispiel, dass die Ursprünge von Wörtern verschleiert werden können. Es gibt auch viele Reformhindernisse: Dazu gehören die Anstrengungen und das Geld, die zur Umsetzung eines umfassenden Wandels erforderlich sind, das Fehlen einer englischen Behörde oder Aufsichtsbehörde und die Herausforderung, Menschen dazu zu bringen, Schreibweisen zu akzeptieren, an die sie nicht gewöhnt sind.
[Englische Rechtschreibung][Alphabetisches Prinzip][Vereinigte Staaten][Amerikanische und britische englische Schreibweise Unterschiede][Liste der Sprachregulatoren]
1.Geschichte
1.1.16. und 17. Jahrhundert n. Chr
1.2.19. Jahrhundert
1.3.20. Jahrhundert weiter
2.Argumente für die Reform
2.1.Mehrdeutigkeit
2.2.Den Schaden rückgängig machen
2.3.Redundante Buchstaben
3.Hindernisse und Kritik
3.1.Schreiben vermittelt Sinn, keine Phoneme
3.2.Erkennt in anderen Sprachen
3.3.Akzent Unterschiede
3.4.Falsche Freunde
4.Rechtschreibreform-Vorschläge
4.1.Verwenden des grundlegenden englischen Alphabets
4.2.Erweitern oder Ersetzen des grundlegenden englischen Alphabets
5.Historische und zeitgenössische Verfechter der Reform
[Laden Mehr Inhalt ]


Urheberrecht @2018 Lxjkh